Objektiv-Vergleich

Sony E 16-55mm f/2.8 G vs. Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS

Optik

Eigenschaft Sony E 16-55mm f/2.8 G Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS
Brennweite 16-55 70-350
Max. Blende f/2,8 f/4,5
Min. Blende f/22 f/6,3
Objektivanschluss Sony E Sony E

Fokus

Eigenschaft Sony E 16-55mm f/2.8 G Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 33 cm 110 cm

Mechanik

Eigenschaft Sony E 16-55mm f/2.8 G Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS
Filterdurchmesser 67 mm 67 mm
Gewicht 494 g 625 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Sony E 16-55mm f/2.8 G Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sony E 16-55mm f/2.8 G

Sony E 16-55mm f/2.8 G
3,4 1,2
Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sony E 16-55mm f/2.8 G — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sony

Sony E 16-55mm f/2.8 G

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 16-55 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4,5
  • Naheinstellgrenze: 33 cm vs. 110 cm
  • Gewicht: 494 g vs. 625 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sony

Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 70-350 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 110 cm vs. 33 cm
  • Gewicht: 625 g vs. 494 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.