Sigma
Objektiv-Vergleich
Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports vs. Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
Optik
| Eigenschaft | Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports |
|---|---|---|
| Brennweite | 60-600 | 70-200 |
| Max. Blende | f/4,5 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/6,3 | f/22 |
| Objektivanschluss | Canon EF | Canon EF |
Fokus
| Eigenschaft | Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 60 cm | 120 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 105 mm | 82 mm |
| Gewicht | 2.700 g | 1.805 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports
0,8
2,6
Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4,5 · f/2,8 Vorsprung: Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 60 cm · 120 cm Vorsprung: Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports
- Gewicht 2.700 g · 1.805 g Vorsprung: Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Sigma
Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports
Vorteile
- Flexibler Zoombereich von 60-600 mm für vielseitige Einsatzzwecke
- Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
- Naheinstellgrenze: 60 cm vs. 120 cm
Nachteile
- Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Max. Blende: f/4,5 vs. f/2,8
- Gewicht: 2.700 g vs. 1.805 g
Sigma
Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
Vorteile
- Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
- Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
- Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4,5
- Gewicht: 1.805 g vs. 2.700 g
Nachteile
- Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 60 cm
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.