Sigma
Objektiv-Vergleich
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art vs. Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art
Optik
| Eigenschaft | Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art | Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art |
|---|---|---|
| Brennweite | 20 mm | 24-35 |
| Max. Blende | f/1,4 | f/2 |
| Min. Blende | f/16 | f/16 |
| Objektivanschluss | Canon EF | Canon EF |
Fokus
| Eigenschaft | Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art | Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 27,6 cm | 28 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art | Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | Keine Angabe | 82 mm |
| Gewicht | 950 g | 940 g |
| Wetterschutz | Nein | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art | Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
2,2
1,2
Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/1,4 · f/2 Vorsprung: Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 27,6 cm · 28 cm Vorsprung: Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
- Gewicht 950 g · 940 g Vorsprung: Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art
- Wetterschutz Nein · Nein Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Nein
- Wetterschutz Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 9 von 11 (82 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Filterdurchmesser — · 82 mm
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Sigma
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
Vorteile
- Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 20 mm
- Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
- Max. Blende: f/1,4 vs. f/2
- Naheinstellgrenze: 27,6 cm vs. 28 cm
Nachteile
- Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Gewicht: 950 g vs. 940 g
Sigma
Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art
Vorteile
- Flexibler Zoombereich von 24-35 mm für vielseitige Einsatzzwecke
- Lichtstarke Blende f/2 für schönes Bokeh und Dämmerung
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
- Gewicht: 940 g vs. 950 g
Nachteile
- Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Max. Blende: f/2 vs. f/1,4
- Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 27,6 cm
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.