Objektiv-Vergleich

Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art vs. Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art

Optik

Eigenschaft Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
Brennweite 14-24 40 mm
Max. Blende f/2,8 f/1,4
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 26 cm 40 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
Filterdurchmesser Keine Angabe 82 mm
Gewicht 1.150 g 1.200 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art

Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art
2 1,4
Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 14-24 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Naheinstellgrenze: 26 cm vs. 40 cm
  • Gewicht: 1.150 g vs. 1.200 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4
Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 40 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 40 cm vs. 26 cm
  • Gewicht: 1.200 g vs. 1.150 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.