Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art vs. Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art

2

Sigma

Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art

Erschien 2018 für 1.299,00 €

1,4

Sigma

Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art

Erschien 2018 für 1.399,00 €

Ergebnis

Sieger: Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art

Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art
2 1,4
Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
82% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
Brennweite 14-24 40 mm
Max. Blende f/2,8 f/1,4
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 26 cm 40 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
Filterdurchmesser 82 mm
Gewicht 1.150 g 1.200 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Sigma

Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 14-24 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Naheinstellgrenze: 26 cm vs. 40 cm
  • Gewicht: 1.150 g vs. 1.200 g
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4

Sigma

Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 40 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 40 cm vs. 26 cm
  • Gewicht: 1.200 g vs. 1.150 g