Sigma
Objektiv-Vergleich
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro vs. Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Optik
| Eigenschaft | Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro | Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art |
|---|---|---|
| Brennweite | 105 mm | 24-105 |
| Max. Blende | f/2,8 | f/4 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | Canon EF | Canon EF |
Fokus
| Eigenschaft | Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro | Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 31,2 cm | 45 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro | Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 62 mm | 82 mm |
| Gewicht | 725 g | 885 g |
| Wetterschutz | Nein | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro | Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
3,4
0
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/4 Vorsprung: Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 31,2 cm · 45 cm Vorsprung: Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
- Gewicht 725 g · 885 g Vorsprung: Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
- Wetterschutz Nein · Nein Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Sigma
Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Vorteile
- Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 105 mm
- Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
- Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 31,2 cm vs. 45 cm
- Gewicht: 725 g vs. 885 g
Nachteile
- Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Sigma
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
Vorteile
- Flexibler Zoombereich von 24-105 mm für vielseitige Einsatzzwecke
- Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
Nachteile
- Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 31,2 cm
- Gewicht: 885 g vs. 725 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.