Objektiv-Vergleich

Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art vs. Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art

Optik

Eigenschaft Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art
Brennweite 105 mm 85 mm
Max. Blende f/2,8 f/1,4
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 29 cm 85 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art
Filterdurchmesser 62 mm 77 mm
Gewicht 715 g 630 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art

Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art
0,8 2,6
Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 105 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Naheinstellgrenze: 29 cm vs. 85 cm

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4
  • Gewicht: 715 g vs. 630 g
Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 85 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
  • Gewicht: 630 g vs. 715 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 85 cm vs. 29 cm

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.