Objektiv-Vergleich

OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO vs. OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO

Optik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO
Brennweite 300 mm 8 mm
Max. Blende f/4 f/1,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss Micro Four Thirds Micro Four Thirds

Fokus

Eigenschaft OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 140 cm 12 cm

Mechanik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO
Filterdurchmesser 77 mm Keine Angabe
Gewicht 1.270 g 314 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO

OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
1,2 3,4
OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

OM

OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 300 mm
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 140 cm vs. 12 cm
  • Gewicht: 1.270 g vs. 314 g
OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

OM

OM System M.Zuiko 8mm f/1.8 Fisheye PRO

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 8 mm
  • Lichtstarke Blende f/1.8 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 12 cm vs. 140 cm
  • Gewicht: 314 g vs. 1.270 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.