OM
Objektiv-Vergleich
OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO vs. OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Optik
| Eigenschaft | OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO | OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO |
|---|---|---|
| Brennweite | 25 mm | 300 mm |
| Max. Blende | f/1,2 | f/4 |
| Min. Blende | f/16 | f/22 |
| Objektivanschluss | Micro Four Thirds | Micro Four Thirds |
Fokus
| Eigenschaft | OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO | OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Naheinstellgrenze | 30 cm | 140 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO | OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 62 mm | 77 mm |
| Gewicht | 410 g | 1.270 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO | OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO
OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO
3,4
1,2
OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/1,2 · f/4 Vorsprung: OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Ja Vorsprung: OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
- Naheinstellgrenze 30 cm · 140 cm Vorsprung: OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO
- Gewicht 410 g · 1.270 g Vorsprung: OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
OM
OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO
Vorteile
- Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 25 mm
- Extrem lichtstarke Blende f/1.2 für Freistellung und Low-Light
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Max. Blende: f/1,2 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 140 cm
- Gewicht: 410 g vs. 1.270 g
Nachteile
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
OM
OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Vorteile
- Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 300 mm
- Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Max. Blende: f/4 vs. f/1,2
- Naheinstellgrenze: 140 cm vs. 30 cm
- Gewicht: 1.270 g vs. 410 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.