Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO vs. OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO

3,4

OM

OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO

Erschien 2016 für 1.199,00 €

1,2

OM

OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO

Erschien 2016 für 2.899,00 €

Ergebnis

Sieger: OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO

OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO
3,4 1,2
OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Brennweite 25 mm 300 mm
Max. Blende f/1,2 f/4
Min. Blende f/16 f/22
Objektivanschluss Micro Four Thirds Micro Four Thirds

Fokus

Eigenschaft OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 30 cm 140 cm

Mechanik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Filterdurchmesser 62 mm 77 mm
Gewicht 410 g 1.270 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

OM

OM System M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 25 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.2 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,2 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 140 cm
  • Gewicht: 410 g vs. 1.270 g
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

OM

OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 300 mm
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4 vs. f/1,2
  • Naheinstellgrenze: 140 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 1.270 g vs. 410 g