Nikon
Objektiv-Vergleich
Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR vs. Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR
Optik
| Eigenschaft | Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR | Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR |
|---|---|---|
| Brennweite | 16-35 | 24-120 |
| Max. Blende | f/4 | f/4 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | Nikon F | Nikon F |
Fokus
| Eigenschaft | Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR | Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 28 cm | 45 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR | Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 77 mm | 77 mm |
| Gewicht | 680 g | 710 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR | Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR
Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR
2
0
Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/4 Gleichstand
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 28 cm · 45 cm Vorsprung: Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR
- Gewicht 680 g · 710 g Vorsprung: Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Max. Blende f/4
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Nikon
Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR
Vorteile
- Flexibler Zoombereich von 16-35 mm für vielseitige Einsatzzwecke
- Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 45 cm
- Gewicht: 680 g vs. 710 g
Nachteile
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Nikon
Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR
Vorteile
- Flexibler Zoombereich von 24-120 mm für vielseitige Einsatzzwecke
- Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Nachteile
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 28 cm
- Gewicht: 710 g vs. 680 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.