Canon
Objektiv-Vergleich
Canon TS-E 17mm f/4L vs. Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Optik
| Eigenschaft | Canon TS-E 17mm f/4L | Canon TS-E 24mm f/3.5L II |
|---|---|---|
| Brennweite | 17mm | 24mm |
| Max. Blende | f/4 | f/3,5 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon TS-E 17mm f/4L | Canon TS-E 24mm f/3.5L II |
|---|---|---|
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 25 cm | 21 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon TS-E 17mm f/4L | Canon TS-E 24mm f/3.5L II |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | N/A mm | 82 mm |
| Gewicht | 820 g | 790 g |
| Wetterschutz | Nein | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon TS-E 17mm f/4L | Canon TS-E 24mm f/3.5L II |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Canon TS-E 17mm f/4L
0
3,4
Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/3,5 Vorsprung: Canon TS-E 24mm f/3.5L II
- Autofokus Nein · Nein Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 25 cm · 21 cm Vorsprung: Canon TS-E 24mm f/3.5L II
- Gewicht 820 g · 790 g Vorsprung: Canon TS-E 24mm f/3.5L II
- Wetterschutz Nein · Nein Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Nein
- Bildstabilisierung Nein
- Wetterschutz Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon TS-E 17mm f/4L
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 17 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Kurze Naheinstellgrenze für Details und kreative Nahperspektiven
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
- Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 21 cm
- Gewicht: 820 g vs. 790 g
Canon
Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 24 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Robuste Ausrichtung für anspruchsvollere Outdoor- und Profi-Einsätze
- Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 21 cm vs. 25 cm
- Gewicht: 790 g vs. 820 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Kein Autofokus für schnelle Motive oder spontane Reportage
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.