Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon TS-E 17mm f/4L vs. Canon TS-E 24mm f/3.5L II

0

Canon

Canon TS-E 17mm f/4L

Erschien 2009 für 2.149,00 €

3,4

Canon

Canon TS-E 24mm f/3.5L II

Erschien 2009 für 1.899,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon TS-E 24mm f/3.5L II

Canon TS-E 17mm f/4L
0 3,4
Canon TS-E 24mm f/3.5L II
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon TS-E 17mm f/4L Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Brennweite 17mm 24mm
Max. Blende f/4 f/3,5
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon TS-E 17mm f/4L Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Autofokus Nein Nein
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 25 cm 21 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon TS-E 17mm f/4L Canon TS-E 24mm f/3.5L II
Filterdurchmesser N/A mm 82 mm
Gewicht 820 g 790 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon TS-E 17mm f/4L

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 17 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Kurze Naheinstellgrenze für Details und kreative Nahperspektiven
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 21 cm
  • Gewicht: 820 g vs. 790 g

Canon

Canon TS-E 24mm f/3.5L II

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 24 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Robuste Ausrichtung für anspruchsvollere Outdoor- und Profi-Einsätze
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 21 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 790 g vs. 820 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Kein Autofokus für schnelle Motive oder spontane Reportage