Objektiv-Vergleich

Canon RF 400mm F2.8L IS USM vs. Canon RF 50mm F1.8 STM

Optik

Eigenschaft Canon RF 400mm F2.8L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Brennweite 400mm 50mm
Max. Blende f/2,8 f/1,8
Min. Blende f/32 f/22
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 400mm F2.8L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 250 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 400mm F2.8L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Filterdurchmesser 52 mm 43 mm
Gewicht 2.890 g 160 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Canon RF 400mm F2.8L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon RF 50mm F1.8 STM

Canon RF 400mm F2.8L IS USM
2,5 3,4
Canon RF 50mm F1.8 STM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon RF 400mm F2.8L IS USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 400mm F2.8L IS USM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 250 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 2.890 g vs. 160 g
Canon RF 50mm F1.8 STM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 50mm F1.8 STM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 250 cm
  • Gewicht: 160 g vs. 2.890 g

Nachteile

  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.