Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 400mm F2.8L IS USM vs. Canon RF 50mm F1.8 STM

2,5

Canon

Canon RF 400mm F2.8L IS USM

Erschien 2021 für 11.999,00 €

3,4

Canon

Canon RF 50mm F1.8 STM

Erschien 2020 für 199,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 50mm F1.8 STM

Canon RF 400mm F2.8L IS USM
2,5 3,4
Canon RF 50mm F1.8 STM
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 400mm F2.8L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Brennweite 400mm 50mm
Max. Blende f/2,8 f/1,8
Min. Blende f/32 f/22
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 400mm F2.8L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 250 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 400mm F2.8L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Filterdurchmesser 52 mm 43 mm
Gewicht 2.890 g 160 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 400mm F2.8L IS USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 250 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 2.890 g vs. 160 g

Canon

Canon RF 50mm F1.8 STM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 250 cm
  • Gewicht: 160 g vs. 2.890 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja