Canon
Objektiv-Vergleich
Canon RF 28-70mm F2L USM vs. Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
Optik
| Eigenschaft | Canon RF 28-70mm F2L USM | Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM |
|---|---|---|
| Brennweite | 28-70mm | 35mm |
| Max. Blende | f/2 | f/1,8 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | RF | RF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon RF 28-70mm F2L USM | Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Naheinstellgrenze | 39 cm | 17 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon RF 28-70mm F2L USM | Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 95 mm | 52 mm |
| Gewicht | 1.430 g | 305 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon RF 28-70mm F2L USM | Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
Canon RF 28-70mm F2L USM
1,3
4,6
Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2 · f/1,8 Vorsprung: Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Ja Vorsprung: Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
- Naheinstellgrenze 39 cm · 17 cm Vorsprung: Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
- Gewicht 1.430 g · 305 g Vorsprung: Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon RF 28-70mm F2L USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon RF 28-70mm F2L USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 70 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Große Filterdurchmesser können Zubehör teurer machen
- Max. Blende: f/2 vs. f/1,8
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
- Naheinstellgrenze: 39 cm vs. 17 cm
- Gewicht: 1.430 g vs. 305 g
Canon
Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
Vorteile
- Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Max. Blende: f/1,8 vs. f/2
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
- Naheinstellgrenze: 17 cm vs. 39 cm
- Gewicht: 305 g vs. 1.430 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.