Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 28-70mm F2L USM vs. Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM

1,3

Canon

Canon RF 28-70mm F2L USM

Erschien 2023 für 2.999,00 €

4,6

Canon

Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM

Erschien 2023 für 499,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM

Canon RF 28-70mm F2L USM
1,3 4,6
Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
6 Bewertete Eigenschaften
1 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 28-70mm F2L USM Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
Brennweite 28-70mm 35mm
Max. Blende f/2 f/1,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 28-70mm F2L USM Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 39 cm 17 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 28-70mm F2L USM Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM
Filterdurchmesser 95 mm 52 mm
Gewicht 1.430 g 305 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 28-70mm F2L USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 70 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Große Filterdurchmesser können Zubehör teurer machen
  • Max. Blende: f/2 vs. f/1,8
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 39 cm vs. 17 cm
  • Gewicht: 1.430 g vs. 305 g

Canon

Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM

Vorteile
  • Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/2
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 17 cm vs. 39 cm
  • Gewicht: 305 g vs. 1.430 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja