Canon
Objektiv-Vergleich
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z vs. Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Optik
| Eigenschaft | Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z | Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM |
|---|---|---|
| Brennweite | 24-105mm | 24-105mm |
| Max. Blende | f/2,8 | f/4 |
| Min. Blende | f/22 | f/40 |
| Objektivanschluss | RF | RF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z | Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 45 cm | 13 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z | Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 82 mm | 67 mm |
| Gewicht | 1.430 g | 395 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z | Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
2,7
2
Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/4 Vorsprung: Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 45 cm · 13 cm Vorsprung: Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
- Gewicht 1.430 g · 395 g Vorsprung: Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 105 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 13 cm
- Gewicht: 1.430 g vs. 395 g
Canon
Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 105 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Naheinstellgrenze: 13 cm vs. 45 cm
- Gewicht: 395 g vs. 1.430 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.