Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z vs. Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM

2,7

Canon

Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z

Erschien 2023 für 2.999,00 €

2

Canon

Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM

Erschien 2023 für 399,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z

Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
2,7 2
Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Brennweite 24-105mm 24-105mm
Max. Blende f/2,8 f/4
Min. Blende f/22 f/40
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 45 cm 13 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
Filterdurchmesser 82 mm 67 mm
Gewicht 1.430 g 395 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 105 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 13 cm
  • Gewicht: 1.430 g vs. 395 g

Canon

Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 105 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Naheinstellgrenze: 13 cm vs. 45 cm
  • Gewicht: 395 g vs. 1.430 g
Nachteile
  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja