Canon
Objektiv-Vergleich
Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM vs. Canon RF 75-300mm F4-5.6
Canon
Canon RF 75-300mm F4-5.6
Optik
| Eigenschaft | Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM | Canon RF 75-300mm F4-5.6 |
|---|---|---|
| Brennweite | 16-28mm | 75-300mm |
| Max. Blende | f/2,8 | f/4 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | RF | RF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM | Canon RF 75-300mm F4-5.6 |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Naheinstellgrenze | 25 cm | 150 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM | Canon RF 75-300mm F4-5.6 |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 67 mm | 58 mm |
| Gewicht | 445 g | 507 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM | Canon RF 75-300mm F4-5.6 |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM
Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM
4,6
0
Canon RF 75-300mm F4-5.6
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/4 Vorsprung: Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Nein Vorsprung: Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM
- Naheinstellgrenze 25 cm · 150 cm Vorsprung: Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM
- Gewicht 445 g · 507 g Vorsprung: Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon RF 16-28mm F2.8 IS STM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 16 bis 28 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
- Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 150 cm
- Gewicht: 445 g vs. 507 g
Nachteile
- Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
Canon
Canon RF 75-300mm F4-5.6
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 75 bis 300 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
- Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 25 cm
- Gewicht: 507 g vs. 445 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.