Canon
Objektiv-Vergleich
Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM vs. Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
Optik
| Eigenschaft | Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM | Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 100-300mm | 200-800mm |
| Max. Blende | f/2,8 | f/6,3 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | RF | RF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM | Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 180 cm | 80 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM | Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 112 mm | 95 mm |
| Gewicht | 2.590 g | 2.060 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM | Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM
1,4
2
Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/6,3 Vorsprung: Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 180 cm · 80 cm Vorsprung: Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
- Gewicht 2.590 g · 2.060 g Vorsprung: Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 100 bis 300 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/6,3
Nachteile
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Naheinstellgrenze: 180 cm vs. 80 cm
- Gewicht: 2.590 g vs. 2.060 g
Canon
Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 200 bis 800 mm
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Naheinstellgrenze: 80 cm vs. 180 cm
- Gewicht: 2.060 g vs. 2.590 g
Nachteile
- Begrenzte Lichtreserve und weniger Freistellung als bei lichtstärkeren Alternativen
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Max. Blende: f/6,3 vs. f/2,8
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.