Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS vs. Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 18-200mm | 60mm |
| Max. Blende | f/3,5 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF-S | EF-S |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Naheinstellgrenze | 45 cm | 20 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 72 mm | 52 mm |
| Gewicht | 595 g | 335 g |
| Wetterschutz | Nein | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
1,2
3,4
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/3,5 · f/2,8 Vorsprung: Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Nein Vorsprung: Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
- Naheinstellgrenze 45 cm · 20 cm Vorsprung: Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
- Gewicht 595 g · 335 g Vorsprung: Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
- Wetterschutz Nein · Nein Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 18 bis 200 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 20 cm
- Gewicht: 595 g vs. 335 g
Canon
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Vorteile
- Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 60 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5
- Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 45 cm
- Gewicht: 335 g vs. 595 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.