Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM vs. Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM |
|---|---|---|
| Brennweite | 10-18mm | 35mm |
| Max. Blende | f/4,5 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF-S | EF-S |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 22 cm | 13 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 67 mm | 49 mm |
| Gewicht | 240 g | 190 g |
| Wetterschutz | Nein | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
0
3,4
Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4,5 · f/2,8 Vorsprung: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 22 cm · 13 cm Vorsprung: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
- Gewicht 240 g · 190 g Vorsprung: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
- Wetterschutz Nein · Nein Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 10 bis 18 mm
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Max. Blende: f/4,5 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 22 cm vs. 13 cm
- Gewicht: 240 g vs. 190 g
Canon
Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
Vorteile
- Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4,5
- Naheinstellgrenze: 13 cm vs. 22 cm
- Gewicht: 190 g vs. 240 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.