Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 70-200mm f/4L USM vs. Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L USM | Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro |
|---|---|---|
| Brennweite | 70-200mm | 65mm |
| Max. Blende | f/4 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/32 | f/16 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L USM | Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 120 cm | 24 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L USM | Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 67 mm | 58 mm |
| Gewicht | 705 g | 710 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L USM | Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 70-200mm f/4L USM
Canon EF 70-200mm f/4L USM
3,5
2,2
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/2,8 Vorsprung: Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro
- Autofokus Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/4L USM
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 120 cm · 24 cm Vorsprung: Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro
- Gewicht 705 g · 710 g Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/4L USM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/4L USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Bildstabilisierung Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Autofokus: Ja vs. Nein
- Gewicht: 705 g vs. 710 g
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 24 cm
Canon
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro
Vorteile
- Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 65 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 24 cm vs. 120 cm
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Kein Autofokus für schnelle Motive oder spontane Reportage
- Autofokus: Nein vs. Ja
- Gewicht: 710 g vs. 705 g
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.