Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 70-200mm f/4L USM vs. Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L USM | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III |
|---|---|---|
| Brennweite | 70-200mm | 75-300mm |
| Max. Blende | f/4 | f/4 |
| Min. Blende | f/32 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L USM | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 120 cm | 150 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L USM | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 67 mm | 58 mm |
| Gewicht | 705 g | 480 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L USM | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 70-200mm f/4L USM
Canon EF 70-200mm f/4L USM
2,1
1,2
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/4 Gleichstand
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 120 cm · 150 cm Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/4L USM
- Gewicht 705 g · 480 g Vorsprung: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/4L USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Max. Blende f/4
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 150 cm
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Gewicht: 705 g vs. 480 g
Canon
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 75 bis 300 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Gewicht: 480 g vs. 705 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 120 cm
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.