Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM vs. Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L IS USM | Canon EF 85mm f/1.2L II USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 70-200mm | 85mm |
| Max. Blende | f/4 | f/1,2 |
| Min. Blende | f/32 | f/16 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L IS USM | Canon EF 85mm f/1.2L II USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Naheinstellgrenze | 120 cm | 95 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L IS USM | Canon EF 85mm f/1.2L II USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 67 mm | 72 mm |
| Gewicht | 760 g | 1.025 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 70-200mm f/4L IS USM | Canon EF 85mm f/1.2L II USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
2,4
2,2
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/1,2 Vorsprung: Canon EF 85mm f/1.2L II USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
- Naheinstellgrenze 120 cm · 95 cm Vorsprung: Canon EF 85mm f/1.2L II USM
- Gewicht 760 g · 1.025 g Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
- Gewicht: 760 g vs. 1.025 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Max. Blende: f/4 vs. f/1,2
- Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 95 cm
Canon
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 85 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/1,2 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 95 cm vs. 120 cm
Nachteile
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
- Gewicht: 1.025 g vs. 760 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.