Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 600mm f/4L IS II USM vs. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 600mm f/4L IS II USM | Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 600mm | 70-200mm |
| Max. Blende | f/4 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/32 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 600mm f/4L IS II USM | Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 450 cm | 120 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 600mm f/4L IS II USM | Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 52 mm | 77 mm |
| Gewicht | 3.920 g | 1.490 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 600mm f/4L IS II USM | Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 600mm f/4L IS II USM
0
3,4
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/2,8 Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 450 cm · 120 cm Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
- Gewicht 3.920 g · 1.490 g Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 600 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
- Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 450 cm vs. 120 cm
- Gewicht: 3.920 g vs. 1.490 g
Canon
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 450 cm
- Gewicht: 1.490 g vs. 3.920 g
Nachteile
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.