Raw-Presets Versus

17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 600mm f/4L IS II USM vs. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

0

Canon

Canon EF 600mm f/4L IS II USM

Erschien 2011 für 11.999,00 €

3,4

Canon

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Erschien 2010 für 2.499,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Canon EF 600mm f/4L IS II USM

0

3,4

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

6 Bewertete Eigenschaften

3 Gleichstände

91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft	Canon EF 600mm f/4L IS II USM	Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Brennweite	600mm	70-200mm
Max. Blende	f/4	f/2,8
Min. Blende	f/32	f/32
Objektivanschluss	EF	EF

Fokus

Eigenschaft	Canon EF 600mm f/4L IS II USM	Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Autofokus	Ja	Ja
Bildstabilisierung	Ja	Ja
Naheinstellgrenze	450 cm	120 cm

Mechanik

Eigenschaft	Canon EF 600mm f/4L IS II USM	Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Filterdurchmesser	52 mm	77 mm
Gewicht	3.920 g	1.490 g
Wetterschutz	Ja	Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 600mm f/4L IS II USM

Vorteile

Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 600 mm
Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen

Nachteile

Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
Naheinstellgrenze: 450 cm vs. 120 cm
Gewicht: 3.920 g vs. 1.490 g

Canon

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Vorteile

Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 450 cm
Gewicht: 1.490 g vs. 3.920 g

Nachteile

Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details