Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM vs. Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM | Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 55-200mm | 70-300mm |
| Max. Blende | f/4,5 | f/4,5 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM | Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Naheinstellgrenze | 120 cm | 140 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM | Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 52 mm | 58 mm |
| Gewicht | 310 g | 720 g |
| Wetterschutz | Nein | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM | Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
2
1,2
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4,5 · f/4,5 Gleichstand
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Ja Vorsprung: Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
- Naheinstellgrenze 120 cm · 140 cm Vorsprung: Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
- Gewicht 310 g · 720 g Vorsprung: Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
- Wetterschutz Nein · Nein Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Max. Blende f/4,5
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 55 bis 200 mm
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Relativ leicht für Reise, Alltag und längere Sessions
- Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 140 cm
- Gewicht: 310 g vs. 720 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Canon
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 300 mm
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Naheinstellgrenze: 140 cm vs. 120 cm
- Gewicht: 720 g vs. 310 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.