Objektiv-Vergleich

Canon EF 50mm f/1.2L USM vs. Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Optik

Eigenschaft Canon EF 50mm f/1.2L USM Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Brennweite 50mm 70-200mm
Max. Blende f/1,2 f/4
Min. Blende f/16 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 50mm f/1.2L USM Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 45 cm 120 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 50mm f/1.2L USM Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Filterdurchmesser 72 mm 67 mm
Gewicht 580 g 760 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Canon EF 50mm f/1.2L USM Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon EF 50mm f/1.2L USM

Canon EF 50mm f/1.2L USM
3,4 1,2
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon EF 50mm f/1.2L USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 50mm f/1.2L USM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,2 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 120 cm
  • Gewicht: 580 g vs. 760 g

Nachteile

  • Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Max. Blende: f/4 vs. f/1,2
  • Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 45 cm
  • Gewicht: 760 g vs. 580 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.