Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 35mm f/2 IS USM vs. Canon EF 40mm f/2.8 STM
Canon
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 35mm f/2 IS USM | Canon EF 40mm f/2.8 STM |
|---|---|---|
| Brennweite | 35mm | 40mm |
| Max. Blende | f/2 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 35mm f/2 IS USM | Canon EF 40mm f/2.8 STM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Naheinstellgrenze | 24 cm | 30 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 35mm f/2 IS USM | Canon EF 40mm f/2.8 STM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 67 mm | 52 mm |
| Gewicht | 335 g | 130 g |
| Wetterschutz | Nein | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 35mm f/2 IS USM | Canon EF 40mm f/2.8 STM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 35mm f/2 IS USM
Canon EF 35mm f/2 IS USM
3,4
1,2
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2 · f/2,8 Vorsprung: Canon EF 35mm f/2 IS USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 35mm f/2 IS USM
- Naheinstellgrenze 24 cm · 30 cm Vorsprung: Canon EF 35mm f/2 IS USM
- Gewicht 335 g · 130 g Vorsprung: Canon EF 40mm f/2.8 STM
- Wetterschutz Nein · Nein Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/2 vs. f/2,8
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
- Naheinstellgrenze: 24 cm vs. 30 cm
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Gewicht: 335 g vs. 130 g
Canon
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 40 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Gewicht: 130 g vs. 335 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/2
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
- Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 24 cm
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.