Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 35mm f/2 IS USM vs. Canon EF 40mm f/2.8 STM

3,4

Canon

Canon EF 35mm f/2 IS USM

Erschien 2012 für 849,00 €

1,2

Canon

Canon EF 40mm f/2.8 STM

Erschien 2012 für 199,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 35mm f/2 IS USM

Canon EF 35mm f/2 IS USM
3,4 1,2
Canon EF 40mm f/2.8 STM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 35mm f/2 IS USM Canon EF 40mm f/2.8 STM
Brennweite 35mm 40mm
Max. Blende f/2 f/2,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 35mm f/2 IS USM Canon EF 40mm f/2.8 STM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 24 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 35mm f/2 IS USM Canon EF 40mm f/2.8 STM
Filterdurchmesser 67 mm 52 mm
Gewicht 335 g 130 g
Wetterschutz Nein Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 35mm f/2 IS USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/2 vs. f/2,8
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 24 cm vs. 30 cm
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Gewicht: 335 g vs. 130 g

Canon

Canon EF 40mm f/2.8 STM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 40 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Gewicht: 130 g vs. 335 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/2
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 24 cm