Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 300mm f/4L IS USM vs. Canon EF 35mm f/1.4L USM
Canon
Canon EF 35mm f/1.4L USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 300mm f/4L IS USM | Canon EF 35mm f/1.4L USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 300mm | 35mm |
| Max. Blende | f/4 | f/1,4 |
| Min. Blende | f/32 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 300mm f/4L IS USM | Canon EF 35mm f/1.4L USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Naheinstellgrenze | 150 cm | 30 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 300mm f/4L IS USM | Canon EF 35mm f/1.4L USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 77 mm | 72 mm |
| Gewicht | 1.190 g | 580 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 300mm f/4L IS USM | Canon EF 35mm f/1.4L USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 35mm f/1.4L USM
Canon EF 300mm f/4L IS USM
1,2
3,4
Canon EF 35mm f/1.4L USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/1,4 Vorsprung: Canon EF 35mm f/1.4L USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 300mm f/4L IS USM
- Naheinstellgrenze 150 cm · 30 cm Vorsprung: Canon EF 35mm f/1.4L USM
- Gewicht 1.190 g · 580 g Vorsprung: Canon EF 35mm f/1.4L USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 300mm f/4L IS USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 300 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Max. Blende: f/4 vs. f/1,4
- Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 30 cm
- Gewicht: 1.190 g vs. 580 g
Canon
Canon EF 35mm f/1.4L USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/1,4 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 150 cm
- Gewicht: 580 g vs. 1.190 g
Nachteile
- Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.