Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM vs. Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM | Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 28-300mm | 70-300mm |
| Max. Blende | f/3,5 | f/4,5 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM | Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 70 cm | 140 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM | Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 77 mm | 58 mm |
| Gewicht | 1.670 g | 720 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM | Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
3,5
1,2
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/3,5 · f/4,5 Vorsprung: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 70 cm · 140 cm Vorsprung: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
- Gewicht 1.670 g · 720 g Vorsprung: Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 300 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/3,5 vs. f/4,5
- Naheinstellgrenze: 70 cm vs. 140 cm
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Gewicht: 1.670 g vs. 720 g
Canon
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 300 mm
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Gewicht: 720 g vs. 1.670 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Max. Blende: f/4,5 vs. f/3,5
- Naheinstellgrenze: 140 cm vs. 70 cm
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.