Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM vs. Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM | Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 28-200mm | 90-300mm |
| Max. Blende | f/3,5 | f/4,5 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM | Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 45 cm | 150 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM | Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 72 mm | 58 mm |
| Gewicht | 500 g | 420 g |
| Wetterschutz | Nein | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM | Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
2,2
1,2
Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/3,5 · f/4,5 Vorsprung: Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 45 cm · 150 cm Vorsprung: Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
- Gewicht 500 g · 420 g Vorsprung: Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
- Wetterschutz Nein · Nein Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Nein
- Wetterschutz Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 200 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/3,5 vs. f/4,5
- Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 150 cm
Nachteile
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Gewicht: 500 g vs. 420 g
Canon
Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 90 bis 300 mm
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Relativ leicht für Reise, Alltag und längere Sessions
- Gewicht: 420 g vs. 500 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Max. Blende: f/4,5 vs. f/3,5
- Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 45 cm
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.