Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM vs. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 24-105mm | 70-300mm |
| Max. Blende | f/4 | f/4 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 45 cm | 120 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 77 mm | 67 mm |
| Gewicht | 795 g | 710 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
2,1
1,2
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/4 Gleichstand
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 45 cm · 120 cm Vorsprung: Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
- Gewicht 795 g · 710 g Vorsprung: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Max. Blende f/4
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 105 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 120 cm
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Gewicht: 795 g vs. 710 g
Canon
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 300 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Gewicht: 710 g vs. 795 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 45 cm
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.