Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 20mm f/2.8 USM vs. Canon EF 400mm f/5.6L USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 20mm f/2.8 USM | Canon EF 400mm f/5.6L USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 20mm | 400mm |
| Max. Blende | f/2,8 | f/5,6 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 20mm f/2.8 USM | Canon EF 400mm f/5.6L USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 25 cm | 350 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 20mm f/2.8 USM | Canon EF 400mm f/5.6L USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 72 mm | 77 mm |
| Gewicht | 405 g | 1.250 g |
| Wetterschutz | Nein | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 20mm f/2.8 USM | Canon EF 400mm f/5.6L USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 20mm f/2.8 USM
Canon EF 20mm f/2.8 USM
3,4
1,3
Canon EF 400mm f/5.6L USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/5,6 Vorsprung: Canon EF 20mm f/2.8 USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 25 cm · 350 cm Vorsprung: Canon EF 20mm f/2.8 USM
- Gewicht 405 g · 1.250 g Vorsprung: Canon EF 20mm f/2.8 USM
- Wetterschutz Nein · Ja Vorsprung: Canon EF 400mm f/5.6L USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 20mm f/2.8 USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 20 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/5,6
- Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 350 cm
- Gewicht: 405 g vs. 1.250 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Canon
Canon EF 400mm f/5.6L USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Robuste Ausrichtung für anspruchsvollere Outdoor- und Profi-Einsätze
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Begrenzte Lichtreserve und weniger Freistellung als bei lichtstärkeren Alternativen
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Max. Blende: f/5,6 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 350 cm vs. 25 cm
- Gewicht: 1.250 g vs. 405 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.