Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 20mm f/2.8 USM vs. Canon EF 400mm f/5.6L USM

3,4

Canon

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Erschien 1992 für 539,00 €

1,3

Canon

Canon EF 400mm f/5.6L USM

Erschien 1993 für 1.299,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 20mm f/2.8 USM

Canon EF 20mm f/2.8 USM
3,4 1,3
Canon EF 400mm f/5.6L USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 20mm f/2.8 USM Canon EF 400mm f/5.6L USM
Brennweite 20mm 400mm
Max. Blende f/2,8 f/5,6
Min. Blende f/22 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 20mm f/2.8 USM Canon EF 400mm f/5.6L USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 25 cm 350 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 20mm f/2.8 USM Canon EF 400mm f/5.6L USM
Filterdurchmesser 72 mm 77 mm
Gewicht 405 g 1.250 g
Wetterschutz Nein Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 20mm f/2.8 USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 20 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/5,6
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 350 cm
  • Gewicht: 405 g vs. 1.250 g
Nachteile
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Canon

Canon EF 400mm f/5.6L USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Robuste Ausrichtung für anspruchsvollere Outdoor- und Profi-Einsätze
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Begrenzte Lichtreserve und weniger Freistellung als bei lichtstärkeren Alternativen
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Max. Blende: f/5,6 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 350 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 1.250 g vs. 405 g