Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x vs. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x | Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 200-560mm | 24-70mm |
| Max. Blende | f/4 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/32 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x | Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Naheinstellgrenze | 200 cm | 38 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x | Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 52 mm | 82 mm |
| Gewicht | 3.620 g | 805 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x | Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x
1,2
3,4
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/2,8 Vorsprung: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x
- Naheinstellgrenze 200 cm · 38 cm Vorsprung: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
- Gewicht 3.620 g · 805 g Vorsprung: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Ext 1.4x
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 200 bis 560 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
- Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 200 cm vs. 38 cm
- Gewicht: 3.620 g vs. 805 g
Canon
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 70 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 38 cm vs. 200 cm
- Gewicht: 805 g vs. 3.620 g
Nachteile
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.