Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM vs. Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM | Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 180mm | 24-85mm |
| Max. Blende | f/3,5 | f/3,5 |
| Min. Blende | f/32 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM | Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 48 cm | 50 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM | Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 72 mm | 67 mm |
| Gewicht | 1.090 g | 380 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM | Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
2,1
1,2
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/3,5 · f/3,5 Gleichstand
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 48 cm · 50 cm Vorsprung: Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
- Gewicht 1.090 g · 380 g Vorsprung: Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Max. Blende f/3,5
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
Vorteile
- Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 180 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Naheinstellgrenze: 48 cm vs. 50 cm
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Gewicht: 1.090 g vs. 380 g
Canon
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 85 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Gewicht: 380 g vs. 1.090 g
Nachteile
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Naheinstellgrenze: 50 cm vs. 48 cm
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.