Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM vs. Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM

2,1

Canon

Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM

Erschien 1996 für 1.499,00 €

1,2

Canon

Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM

Erschien 1996 für 399,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM

Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM
2,1 1,2
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
Brennweite 180mm 24-85mm
Max. Blende f/3,5 f/3,5
Min. Blende f/32 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 48 cm 50 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
Filterdurchmesser 72 mm 67 mm
Gewicht 1.090 g 380 g
Wetterschutz Ja Nein

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM

Vorteile
  • Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 180 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Naheinstellgrenze: 48 cm vs. 50 cm
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Gewicht: 1.090 g vs. 380 g

Canon

Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM

Vorteile
  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 85 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Gewicht: 380 g vs. 1.090 g
Nachteile
  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Naheinstellgrenze: 50 cm vs. 48 cm
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja