Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 14mm f/2.8L II USM vs. Canon EF 200mm f/2L IS USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 14mm f/2.8L II USM | Canon EF 200mm f/2L IS USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 14mm | 200mm |
| Max. Blende | f/2,8 | f/2 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 14mm f/2.8L II USM | Canon EF 200mm f/2L IS USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Naheinstellgrenze | 20 cm | 190 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 14mm f/2.8L II USM | Canon EF 200mm f/2L IS USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | N/A mm | 52 mm |
| Gewicht | 645 g | 2.520 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 14mm f/2.8L II USM | Canon EF 200mm f/2L IS USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 200mm f/2L IS USM
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
2
2,6
Canon EF 200mm f/2L IS USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/2 Vorsprung: Canon EF 200mm f/2L IS USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Ja Vorsprung: Canon EF 200mm f/2L IS USM
- Naheinstellgrenze 20 cm · 190 cm Vorsprung: Canon EF 14mm f/2.8L II USM
- Gewicht 645 g · 2.520 g Vorsprung: Canon EF 14mm f/2.8L II USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 14mm f/2.8L II USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 14 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 190 cm
- Gewicht: 645 g vs. 2.520 g
Nachteile
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/2
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Canon
Canon EF 200mm f/2L IS USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 200 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/2 vs. f/2,8
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Naheinstellgrenze: 190 cm vs. 20 cm
- Gewicht: 2.520 g vs. 645 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.