Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Canon EF 14mm f/2.8L II USM vs. Canon EF 200mm f/2L IS USM

2

Canon

Canon EF 14mm f/2.8L II USM

Erschien 2007 für 2.199,00 €

2,6

Canon

Canon EF 200mm f/2L IS USM

Erschien 2008 für 5.999,00 €

Ergebnis

Sieger: Canon EF 200mm f/2L IS USM

Canon EF 14mm f/2.8L II USM
2 2,6
Canon EF 200mm f/2L IS USM
6 Bewertete Eigenschaften
2 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Canon EF 14mm f/2.8L II USM Canon EF 200mm f/2L IS USM
Brennweite 14mm 200mm
Max. Blende f/2,8 f/2
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 14mm f/2.8L II USM Canon EF 200mm f/2L IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 20 cm 190 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 14mm f/2.8L II USM Canon EF 200mm f/2L IS USM
Filterdurchmesser N/A mm 52 mm
Gewicht 645 g 2.520 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Canon

Canon EF 14mm f/2.8L II USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 14 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 190 cm
  • Gewicht: 645 g vs. 2.520 g
Nachteile
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/2
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Canon

Canon EF 200mm f/2L IS USM

Vorteile
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 200 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/2 vs. f/2,8
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Naheinstellgrenze: 190 cm vs. 20 cm
  • Gewicht: 2.520 g vs. 645 g