Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM vs. Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM | Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 100-400mm | 28-135mm |
| Max. Blende | f/4,5 | f/3,5 |
| Min. Blende | f/32 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM | Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 180 cm | 50 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM | Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 77 mm | 72 mm |
| Gewicht | 1.380 g | 540 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM | Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1,3
3,4
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4,5 · f/3,5 Vorsprung: Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 180 cm · 50 cm Vorsprung: Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
- Gewicht 1.380 g · 540 g Vorsprung: Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 100 bis 400 mm
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Max. Blende: f/4,5 vs. f/3,5
- Naheinstellgrenze: 180 cm vs. 50 cm
- Gewicht: 1.380 g vs. 540 g
Canon
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 135 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/3,5 vs. f/4,5
- Naheinstellgrenze: 50 cm vs. 180 cm
- Gewicht: 540 g vs. 1.380 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.