Objektiv-Vergleich

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 vs. Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD

Optik

Eigenschaft Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD
Brennweite 70-200 85 mm
Max. Blende f/2,8 f/1,8
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 95 cm 80 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD
Filterdurchmesser 77 mm 67 mm
Gewicht 1.500 g 660 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
0 3,4
Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 95 cm vs. 80 cm
  • Gewicht: 1.500 g vs. 660 g
Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 85 mm
  • Lichtstarke Blende f/1.8 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 80 cm vs. 95 cm
  • Gewicht: 660 g vs. 1.500 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.