Objektiv-Vergleich

Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD vs. Tamron 90mm f/2.8 Di III Macro VXD

Optik

Eigenschaft Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD Tamron 90mm f/2.8 Di III Macro VXD
Brennweite 50-400 90 mm
Max. Blende f/4,5 f/2,8
Min. Blende f/6,3 f/22
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD Tamron 90mm f/2.8 Di III Macro VXD
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 25 cm 23 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD Tamron 90mm f/2.8 Di III Macro VXD
Filterdurchmesser 67 mm 67 mm
Gewicht 1.155 g 630 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD Tamron 90mm f/2.8 Di III Macro VXD
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Tamron 90mm f/2.8 Di III Macro VXD

Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD
1,2 3,4
Tamron 90mm f/2.8 Di III Macro VXD

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 50-400 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 23 cm
  • Gewicht: 1.155 g vs. 630 g
Tamron 90mm f/2.8 Di III Macro VXD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 90mm f/2.8 Di III Macro VXD

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 90 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4,5
  • Naheinstellgrenze: 23 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 630 g vs. 1.155 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.