Objektiv-Vergleich

Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD vs. Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD

Optik

Eigenschaft Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD
Brennweite 20 mm 35-150
Max. Blende f/2,8 f/2
Min. Blende f/22 f/2,8
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 11 cm 33 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD
Filterdurchmesser 67 mm 82 mm
Gewicht 220 g 1.165 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD

Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD
2 1,4
Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 20 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Naheinstellgrenze: 11 cm vs. 33 cm
  • Gewicht: 220 g vs. 1.165 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/2
Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 35-150 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Lichtstarke Blende f/2 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Max. Blende: f/2 vs. f/2,8

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 33 cm vs. 11 cm
  • Gewicht: 1.165 g vs. 220 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.