Objektiv-Vergleich

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD vs. Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD

Optik

Eigenschaft Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
Brennweite 17-70 18-300
Max. Blende f/2,8 f/3,5
Min. Blende f/22 f/6,3
Objektivanschluss Fujifilm X Fujifilm X

Fokus

Eigenschaft Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 19 cm 15 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
Filterdurchmesser 67 mm 67 mm
Gewicht 530 g 620 g
Wetterschutz Nein Nein

Meta

Eigenschaft Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
2,6 0,8
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 17-70 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5
  • Gewicht: 530 g vs. 620 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 19 cm vs. 15 cm
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 18-300 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Naheinstellgrenze: 15 cm vs. 19 cm

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8
  • Gewicht: 620 g vs. 530 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.