Objektiv-Vergleich

Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD vs. Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

Optik

Eigenschaft Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD
Brennweite 17-28 70-300
Max. Blende f/2,8 f/4,5
Min. Blende f/22 f/6,3
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 19 cm 80 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD
Filterdurchmesser 67 mm 67 mm
Gewicht 420 g 545 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD

Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD
3,4 0
Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 17-28 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4,5
  • Naheinstellgrenze: 19 cm vs. 80 cm
  • Gewicht: 420 g vs. 545 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 70-300 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 80 cm vs. 19 cm
  • Gewicht: 545 g vs. 420 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.