Objektiv-Vergleich

Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 vs. Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Optik

Eigenschaft Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
Brennweite 150-600 70-200
Max. Blende f/5 f/2,8
Min. Blende f/6,3 f/22
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 270 cm 95 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
Filterdurchmesser 95 mm 77 mm
Gewicht 2.010 g 1.500 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2
0 3,4
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 150-600 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 270 cm vs. 95 cm
  • Gewicht: 2.010 g vs. 1.500 g
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/5
  • Naheinstellgrenze: 95 cm vs. 270 cm
  • Gewicht: 1.500 g vs. 2.010 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.